HOME  投稿  削除  検索  管理者用

フラッシュを使われますか〜?  woody こんにちは。仕事さぼって、書き込みさせていただいております。

皆さんは、「フラッシュ」を使う事って、どの位の頻度、この様な時とか、この様に使ったら効果的で
綺麗に仕上げるよ〜!など、御座いましたらお教え
願います。

私の場合ですが、然程は使用しないのですが写真屋さんから、スナップ撮影を頼まれた際に、ある写真屋は
なるべく、自然光を取り入れてその場の雰囲気を
表現してほしいとか、卒業式の撮影でも感度を上げて
人工光源のみで撮影して欲しいと言われてます。

別のお店からは、日中の晴れの元でも必ず、フラッシュを焚いて、キャッチライトが入って顔の表情がハッキリと出る様に写してくれ〜!など、考え方や好みで
全く異なるんです。

どちらが、良いのかな〜?? (07/05/18 10:25)


返信

こた ブツ撮りの時は使うんですが…外では一度しか…(^-^;)
外付けのPanasonic PE-36S。Still板に貼ってるやつです。 (07/05/18 23:53)
MZ  ほんのたまに、依頼された写真なんかで光が足りないシーンなんかでは使うことがあります。
私的な写真では、僕の場合その場の雰囲気を大切にしたい思いが強いので、使った事はほとんどないと思います。
 別に使うことに対して否定的ではないし、表現の手段の一つの選択肢ですから、積極的に使う人がいてもいいと思っています。
 なんか、ちょっとまじめな文章になってしまいました。
 (07/05/19 06:27)
まる こんばんは。
マクロ撮影で、暗いときや影を消したいときに
ツインフラッシュを良く使います。
発光部の位置を工夫すると写真の雰囲気が
変わって面白いことがあります。 (07/05/25 00:01)
woody こたさん、MZさん、まるさん。
ありがとう御座います。

皆さんも臨機応変に対応されておられるのですね。
スナップ撮影はその場の雰囲気を生かす為の自然光
撮影、商品撮影、精密なマクロ撮影にはフラッシュを
巧みに生かして、皆さん其々の力作が生まれるのですね。

自分も決め付けないで、対応して行きたいと思います。 (07/05/26 16:17)
syn 光を選べない(想定できない)場所や暗がりでの
人物撮影ではフラッシュは使います。
でも臨機応変、まさしくその通りで開放F1.4で
いけるなら使わずに攻める事も考えます。
つまりは半々で選べるようにはしています、実際は。
最近コンパクトフラッシュの傘バンを考えてます。
機材が軽くなって良いですよね。となると部屋の
モノブロックの出番が少なくなりそう(笑 (07/05/29 19:45)
woody synさん、ありがとう御座います。
そうですね、臨機応変ですね。

>光を選べない場所や暗がりでの
人物撮影ではフラッシュは使います。
でも臨機応変、まさしくその通りで開放F1.4で
いけるなら使わずに攻める事も考えます。

お金を頂く撮影(卒業アルバム用とか)の撮影は
深度も深めの方が、より多くの子供にピントが合うので使います。

趣味としての撮影には、開放での撮影も存分に楽しみたいです。
 (07/06/04 21:04)

液晶の画質は最低  もえたか はじめまして。
私はCRTを使っています。
液晶はいまだ画質が荒くて使えないです。
フォトショップは液晶はまったく向いていないですね。 (08/03/23 14:06)


返信

液晶モニタ  syn みなさんに質問ですがお使いになっているモニタは液晶ですか?液晶であればそれはTNパネルですか?
今液晶モニタを買うか悩んでいますがTNは写真に向かないと言いますが・・・実際はどうでしょうか?
こちら田舎には色の悪いと言われるTNパネルの液晶しかありません。
ですからレンズの色味等を気にする事が多いここの常連さん達の
環境やご意見を参考にしたいです。 (07/11/05 02:02)


返信

こた 液晶ですがノーパソです。ノーパンじゃありません(爆) (07/11/05 18:08)
woody ナナオの22型ワイドの液晶モニターを予約してます〜。
デジタル画像の色が忠実に見られると良いですが。 (07/11/05 19:34)
TOM ウチはDELLのキットに入ってた17インチの液晶モニターです。会社のDELLモニターと色、コントラストともに全然違うけど気にしてません。 (07/11/05 21:39)
syn 早速のご回答有難う御座います。
こたさん>
赤裸々な告白有難う御座います(笑
woodyさん>
22wですか!いいすねぇ、しかもナナオ!
予約は高い機種ですか?
TOMさん>
現状僕もPCとセットの液晶です。
会社のSONYと差異はあまり感じないので我慢してました。

どうしても価格comあたりを見ていると重箱の隅っこを
つつくようなレビューばかりで十分な参考になりますが
実際には迷ってしまって安い機種を買えなくなってしまう
状況に陥ってます(笑)
実際のところ皆さん突き詰めてはないんですね。
なんだか安心しました。とりあえず安くても少し大きな
画面を買ってみようかしらと思います。
 (07/11/05 23:55)
TOM 本当は高い物を買ってきちっとキャリブレーションしないとイケナイらしいですが、日々の生活に流されて・・
実はキチッとするとどの位違うか興味深々ですので、是非インプレッションお待ちしております。 (07/11/06 18:10)
スナプキン 画像を扱うにはそれなりのモニターをお買い求めください。
残念ながら、安くて良いものは無いようです。
ここは参考になると思います。
http://miyahan.com/me/report/computer/070125_WUXGA_LCD/index.html (07/11/06 18:12)
syn TOMさん>
きちっとした物。買いたいけどなかなか財布が許しません。
毎月何かの発行物への写真の納品があれば15万のNECでも楽に買えるのですが
今のところレギュラーの仕事がありませんので;;;
スナプキンさん>
良いアドバイスと凄く勉強になるサイトのご紹介ありがとうございます。
ただ・・・あれ読んだらTNパネルは益々買えなくなっちゃいます(笑 (07/11/07 02:10)

PhotoFast CF4GB [ 176KB ]

syn 買ってはみましたがなんだか良い気配がしません。
今更4GB??と思われるかもしれませんが、私には
2GB、4GBがあたりが丁度良いかな。データ飛ぶのも
怖いんで。(先日復旧はしましたが飛びましたし)

何より撮影時の書き込みがSanDiskのEX3よりも
1.5倍から2倍は遅いとか、カードリーダーにマウントしても
気がつけば勝手にアンマウントされたりします。
マウント時はかなり不安定で、マウントとアンマウントの
繰り返しをしたりします。
安物買いをお考えの方、情報を集めてからご一考あれ。
 (07/05/29 20:02)


返信

woody あっしは、ネット通販の「上海問屋」オリジナルSD
を愛用してます。1,2GBですが、1年間トラブル無く
使い続けております。http://www.donya.jp/
150倍速、相性保障が売りですが、誤って撮影データー
を消去した際に役立つ、復元ソフトもオマケしてありますよ〜。
 (07/05/29 22:49)
syn ところでwoodyさんは撮影したデータが
読み込めなくなった事はありますか?
速度がある程度あって動作も一見安定していても
万が一の際に復旧できないのはまずい。

先日SanDiskのEX3でそのような場面に遭遇し、
有名どころの復旧ソフトを使いましたが
軒並みダメでした。結局EX3付属のソフトで
事なきを得ましたが・・・有名どころが軒並みダメは
ある意味ショックでした。
 (07/05/31 01:59)
まる こんばんは、私もSanDiskのEX3を使ってますが、
一度パソコンで認識されなくなりました。
カメラでは認識されるので、カメラとパソコンを
コードで繋いで読み込めたのですが、焦りました。

安いメディアには惹かれますが、もしもデータが
飛んでしまったりしたら怖いので使えないですね。 (07/06/01 00:21)
syn まるさん>
確かにデータが飛ぶのが一番怖い。
記録速度なんてある程度クリアしていればいいですし。
速さにと安さ拘る人が多いようですけど… (07/06/04 12:51)
woody synさん、こんばんは!
私の愛用している、SDは安くて高速です。
今の所、トラブルは有りません。
ただ、安い事が原因?か、判りませんが、張り合わせ部分が剥がれかかって、交換した事は有ります。
その点が気になります。
今度は、トランセッドのSD-2GBを購入しますが、
高容量のタイプ1枚よりも1〜2GBを数枚、使い分け
した方が安全ですね〜!フィルム交換よりも楽なので
その点は我慢出来ますし。

データー消去は一度だけ、故意にした経験なら有りますよ。しかも、大切な卒業証書授与式のシーンでした〜!撮影後に他の小学校の卒業式の撮影する際に、
テスト撮影の画像を、消去でなくて、フォーマットしてしまい、PCに取り込むまで気付かないと言う、
お恥ずかしい位では済まない事態でした。
真っ青な顔で、家電量販店へ急ぎました!
「ジャングル・完全フォト復元」と言うソフトが運良く?1個だけ在庫が有って、撮影データーもJPEGだったので、90%程は再生出来ました〜!!
その後、撮影を依頼してくるお店のスタッフの方も
同じ、失態をしたので復元してあげました〜! (07/06/04 21:14)
syn 貼り合わせ、、、ですか!
それはびっくりしてしまいますね。
ところでやはりwoodyさんも小さめなサイズの
カードを数枚使い分けなんですね。
私もそれが安全だとそう思います。
ただし撮ったカードを間違ってフォーマット
してしまう危険もない訳じゃないですよね。
データ復旧できればいいけど、お店で売っている
救済ソフトがそれぞれ違う結果を吐き出すのは
困りもんです。(1回だけの検証ですが) (07/06/06 00:38)

デジタル写真について [ 127KB ]

MZ R-D1 Summaron35/2.8 F2.8 AE iso200
僕の場合、どちらかというとRFでのスナップが主で、このDPFが肌に合うのでお世話になっています。意外とスナップの板って少なくて、あっても、来夏やレンズの味にこだわり気味で、とっても疲れてしまうので、結局この板にいます。
何が疲れるって、画像をいじくり過ぎている気がします。そういう意味でこの板は本当にみなさん、素直な描写で頭が下がります。画像っていじってしまうと、どんどん悪い方向に行ってしまうのが多いように感じているのですが、皆さんはどのようにお考えでしょうか?
巷ではRAW派とかJPG派って言うように区分され気味ですが、僕のばあいJPGで全く何の不満もありません。 (07/05/25 21:51)


返信

こた >画像っていじってしまうと、どんどん悪い方向に行ってしまうのが多いように感じているのですが
目的の絵が頭にあって、その素材として撮った写真なら、いじってもGOODじゃないスかね?
自分もJPEG撮って出しオンリーですが。 (07/05/26 16:08)
woody 普段は、RAWなんですが、思い起こしてみると人物の時は、JPEGで撮影する方が多いです。
今のデジの性能ならば、JPEGでも十分な画質ですね。
シルキーピックスのJPEG対応ソフトも、良いようですし。 (07/05/26 16:19)
syn 私はRAW派、JPEG派で言ったらRAW派になります。
しかしJPEGで撮らない訳ではありません。
日常スナップや記念撮影的な時は使いますね。
今のデジタル一眼だとJPEG撮って出しをしても
特に不満もないですしね。
ただ、私がRAWで撮るのは後の補正等々の為です。
茶を赤に、朱を赤に変える訳ではありませんが
色味の補正はやって差し支えない物だと思います。
エレキギターの音色をエフェクターで補正したり
華やかにするようなものだと思っています。
ただこのサイトではアンプにダイレクトインする
ような人が多いのかもしれませんが、それは好みでしょう。
ですから過度の補正(レタッチ)も見る分には
私は問題ありません。ただその時は写真とアートの
境界線みたいなものを感じると思いますけど。 (07/05/29 19:55)

情報交換板オープン  管理人A 
テキストベースの掲示板です。
もちろん説明用に画像も投稿できます。 (07/05/03 21:25)


返信

woody 掲示板の新設、ありがとう御座います。
最近、カミサンの具合がちょっと、今ひとつなので
レスが遅れ気味です。
すみません〜!
連休は何処へも、行けません。(爆) (07/05/03 23:12)
こた 誰か「お題」を〜(^-^;) (07/05/07 23:18)

←前 1  6 件中 1 - 6 まで表示